Отправлено: 21.09.07 15:13. Заголовок: О цифровиках

Планирую купить. Но пока не умею разбираться в деталях описания. Подскажите, кто в курсе?

Мегапиксели - чем больше, тем лучше? Т.е. если есть 3 или 6 - предпочесть тот, где 6? И что это дает?

Макросъемка - если пишут 0,04 см или 4 см - что это означает?

Размеры кадров - чем выше разрешение, тем лучше фото?

Память пишут...эээ...16 Мб (если я ничего не путаю) - это нормально или надо больше/меньше?

И вообще, на что стоит обратить внимание в первую очередь, а на что - закрыть глаза?

Конечно, мне пока нужна цифро-мыльница, в пределах 5-7 тысяч рэ, на зеркалку и иже с нею я не замахиваюсь.
Но вот с моделью я определилась (пока) - Nikon. Как считаете, выбор не самый будет плохой? Видела маленькую модель L 11, мне глянулась...

 Отправлено: 07.11.08 11:29. Заголовок: так это...я как бы о..

так это...я как бы опрос провожу, какой у большинства, такой и надо брать Но пока Никон лидирует :)

 Отправлено: 07.11.08 11:29. Заголовок: Гера пишет: Вер, за..

Гера пишет:

цитата:

Вер, зачем ты спросила, а вдруг сейчас ответит "Кэнон"

Не ответит

 Отправлено: 07.11.08 11:33. Заголовок: У меня Олимпус зерка..

У меня Олимпус зеркалочка...510..мне на день варения подарили..

 Отправлено: 07.11.08 11:34. Заголовок: Julia пишет: Не от..

Julia пишет:

цитата:

Не ответит

Как-то зловеще звучит
сапфира , не бойся их, говори как есть, если что - мы с М.М. прикроем

 Отправлено: 07.11.08 11:35. Заголовок: А, ну вот, сапфира б..

А, ну вот, сапфира благоразумно соблюдает нейтралитет

 Отправлено: 07.11.08 11:40. Заголовок: Агаа, меня вполне ус..

Агаа, меня вполне устраивают эти аппараты.И первый у меня Олимпус.У того мне макро очень нравится, от 3 см.

 Отправлено: 07.11.08 11:40. Заголовок: :sm38: :sm38: Може..

Может голосовать?

 Отправлено: 07.11.08 11:41. Заголовок: Вот этот Олимпус тож..

Вот этот Олимпус тоже кстати все хвалят

 Отправлено: 07.11.08 11:42. Заголовок: сапфира А меня то к..

сапфира
А меня то как устраивают твои аппараты, если б я знала что ты Олимпусом снимаешь, я бы стала еще больше разрываться какой выбрать...

 Отправлено: 07.11.08 11:43. Заголовок: strela Вер, правда,..

strela
Вер, правда, подумай и над Олимпусом, я посмотрела Наташин фот, оченно он мне понравился... Но я отзывы особо не читала...

 Отправлено: 07.11.08 11:52. Заголовок: Ой, товарищи, если б..

Ой, товарищи, если б я с НАШИМ участием фотик выбирала, то никогда бы не выбрала

 Отправлено: 07.11.08 11:54. Заголовок: Юль, Яна (Царевна-Ля..

Юль, Яна (Царевна-Лягушка) тоже таким снимает. Верю, что отличный фотик. Но я не готова к Олимпусу вообще, т.к. ничего про него не знаю, про Никон с Кэноном я уже хотя бы начиталась, опыт общения с кэноновской мыльницей даже есть Я просто не выдержу еще перелопачивания обзоров и отзывов по нему.

 Отправлено: 07.11.08 14:03. Заголовок: У меня пленочная мыл..

У меня пленочная мыльница Олимпус был с переменным фокусом, и цифру я хотела такую же (Олиммпус), но взяла Никон. Не потому что выбирала-мечтала, а так...понравилось и взяла.
А спецы - ага, рекомендуют Кэнон. Мне и парень фотограф (на комиссии призывной был у нас) Кэнон рекомендовал. Да еще за какие-то бешенные бабки у нас, чуть ли не под 30-тку. Я только облизнулась, сказала: ага, юуду думать...и усе. Ну, куда мне под тридцатку фотик?..Но, правда, речь шла о профи камере.

 Отправлено: 07.11.08 14:13. Заголовок: Sally Morgan пишет: ..

Sally Morgan пишет:

цитата:

речь шла о профи камере.

Фигасе у вас цены, профи по тридцатке... Д 400 так и стоит под тридцатку.. Ну может разные цены везде конечно, но по факту- от 25... И он далеко не самый навороченый из зеркала. А уж профи я вообще меньше 50 не видела, но я правда не сильно смотрела.

 Отправлено: 07.11.08 14:32. Заголовок: Да? Мало? Да??!! :s..

Да? Мало? Да??!! На днях уточню самолично в магазине, может, и в самом деле я чо-то не поняла.

 Отправлено: 07.11.08 14:38. Заголовок: А чего кому-то там Я..

А чего кому-то там Яндекс не канает? Между прочим, я - страстная поклонница принципов дизайна от Артемия Лебедева (это как раз дизайнер Яндекса и, по совместительству - сын небезызвестной и тоже мною архиуважаемой Татьяны Толстой).
Навороченность и обилие картинок и флешек на каком-либо сайте - не признак крутости, а признак дешевых понтов.
Прочитав Лебедева, я напрочь отказалась от "понтов" и оба сайта у меня максимально скромные (только вот инфой загрузить их тоже все недосуг ).
Вообще, тема про дизайн и прочее...Кому интересно - отделимся и побазарим...

 Отправлено: 07.11.08 15:37. Заголовок: И я тоже поклонница ..

И я тоже поклонница Артемия Лебедева. Мне очень нравится дизайн Яндекса. А еще люблю читать на сайте Лебедева, как он расправляется с присланными работами для рецензии.

 Отправлено: 07.11.08 15:58. Заголовок: А мне тоже яндекс оч..

А мне тоже яндекс очень симпатичен... И Лебедев очень... Про дизайн я не читала, а фотки его смотрела, мне очень понравилось!!!

А яндекс многие почему то не любят, особенно молодежь, объяснить не могут. Фраза что Яндекс это как Моторола- это самое конкретное что мог выдать муж И то это надо знать что он моторолы не любит.
А я и Яндекс люблю, и к Моторолам нормально, у меня первый телефон был Моторола, такая смешная раскладушка V50, и ящик у меня первый на яндексе... Как он со мной живет, непонятно...

 Отправлено: 07.11.08 16:05. Заголовок: О, у меня тоже была ..

О, у меня тоже была v50
На Яндексе все же самая удобная заливка фоток. Мне надо было слить 700 фотографий, так я перепробовала кучу сервисов, удобнее всего оказалось это делать через Яндекс.

 Отправлено: 07.11.08 16:10. Заголовок: А у меня была вообще..

А у меня была вообще древняя Моторола 2688, огромного размера - мой самый первый телефон.
А что касается заливки фоток, так я даже и не пробовала... Так, на РОЛ иногда пару штук кину...